Учебно-методический центр

по аттестации научно-педагогических работников ВУЗов



Главная | Философия | Обществоведение | Книги | Учебники | Методики | История | Религия | Цели и задачи

Решение мирового судьи

Для осуществления своих полномочий они имели право устанавливать и собирать местные налоги и сборы, формировать и исполнить местный бюджет.
Приостановить решение городской думы мог министр внутренних дел России или губернатор данной области.

Судебная и другие реформы Александра II

Подготовка судебной реформе началась еще в 50-е гг. XIX в. В ее основу были положены принципы независимости суда от администрации, равенства сторон перед судом, гласности и состязательности процесса, права обвиняемого на защиту.

Всего было подготовлено и принято в 1864 г. четыре законодательных акта: Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Они составили 16-й том Свода законов Российской империи.
Первой судебной инстанцией стал мировой судья, рассмотрению которого подлежали уголовные дела о нетяжких преступлениях (максимальное наказание за совершение которых не превышало 1,5 лет) и несложные гражданские дела (с ценой иска не более 500 руб., позже – не более 1500 руб., кроме дел о недвижимости). Мировой судья принимал решение единолично. Решение мирового судьи можно было обжаловать в уездный (столичный) съезд мировых судей. Мировые судьи работали бесплатно.

В систему общих судов входили окружные суды, судебные палаты и Правительствующий сенат. Окружные суды рассматривали уголовные и гражданские дела, не отнесенные к подсудности мировых судей; при этом уголовные дела рассматривались с участием присяжных заседателей. Судебные палаты были апелляционными инстанциями для окружных судов, могли выступать в качестве первой судебной инстанции по наиболее серьезным уголовным делам (о религиозных и политических преступлениях).
Сенат – высшая кассационная судебная инстанция, рассматривающая жалобы на приговоры, вынесенные общими судами с участием присяжных заседателей. Он также выполнял функции суда первой инстанции при привлечении к уголовной ответственности высших государственных чиновников.

По приказу царя мог создаваться специальный Верховный уголовный суд для рассмотрения уголовных дел особой государственной важности.
В 1867 г. прошла также военно-судебная реформа, в результате которой была частично осуществлена либерализация военных судов.
Адвокатура в России была создана в ходе судебной реформы 1864 г. Среди адвокатов выделялись присяжные и частные поверенные. Присяжные поверенные (адвокаты в собственном смысле этого слова), объединенные в коллегии (под руководством Совета присяжных поверенных), выступали в качестве защитников в уголовном процессе, чем не могли заниматься частные поверенные. Частные поверенные могли работать только при определенном суде.

Военные реформы. Начало военной реформы было положено в 1857 г. отменой военных поселений. В 1874 г. был издан новый «Устав о воинской повинности» и введена всеобщая воинская обязанность. По этим законам устанавливался 6-летний срок действительной службы в армии; отслужившие зачислялись на 9 лет в запас (во флоте соответствующие сроки – 7 лет и 3 года), им предоставлялся ряд льгот. Для лиц с высшим образованием срок службы сокращался до 6 месяцев.

На смену палочной дисциплине в армию пришло гуманное воспитание и обучение солдат. Кастовость офицерского корпуса уничтожалась в связи с возможностью вступления в него лиц недворянского происхождения.
В целом реформа способствовала улучшению боеспособности русской армии.

Развитие России в конце XIX в.

Реформы Александра II, встретили недовольство, как со стороны господствующего класса (дворянство теряло свое монопольное положение в государстве и обществе), так и со стороны крестьянства. В пореформенный период многочисленные общественно-политические движения выступили за улучшение положения крестьянства. Основным виновником такого положения крестьянства они считали царя и правительство. Народовольцы совершили серию террористических актов и обострили ситуацию в стране.
Правительство ответило чрезвычайными мерами, которые обозначили отход от провозглашенных принципов проведенных реформ:

Written by admin

Май 13th, 2011 | 10:53 дп